Ramai yang terjerat dengan mitos yang mengatakan soalan psikometrik hanya jawab sangat setuju dan sangat tidak setuju sahaja untuk nampak kita konsisten. Mari kita buangkan kepercayaan mitos secara total melalui Wacana Zeckry yang telah ramai mendapat manfaat ketika menghadapi ujian Psikometrik terutama memohon pekerjaan dalam sektor awam.
Umumnya, terdapat mitos yang mengatakan bahawa dalam ujian psikometrik, seseorang harus selalu menjawab “Sangat Setuju” atau “Sangat Tidak Setuju” untuk nampak lebih konsisten. Namun, mitos ini tidak benar dan boleh menyebabkan penilaian yang tidak tepat terhadap personaliti dan keupayaan anda. Berikut adalah sebab-sebab kenapa mitos ini salah:
1. Ujian Psikometrik Mengukur Pelbagai Aspek Personaliti
- Ujian psikometrik dirancang untuk mengukur sikap, tingkah laku, dan cara anda berfikir dalam pelbagai situasi. Tidak semua jawapan memerlukan respon yang ekstrem seperti “Sangat Setuju” atau “Sangat Tidak Setuju”.
- Menjawab semua soalan dengan jawapan yang terlalu ekstrem boleh dilihat sebagai kurang jujur atau tidak selaras dengan realiti. Jawapan seperti ini mungkin menimbulkan kesan bahawa anda cuba memberi jawapan yang dianggap ‘ideal’ tetapi sebenarnya tidak mencerminkan diri anda yang sebenar.
2. Konsistensi Tidak Bermaksud Ekstrem
- Konsistensi dalam ujian psikometrik tidak bermaksud memilih jawapan ekstrem untuk semua soalan. Sebaliknya, ia merujuk kepada ketekalan dalam corak jawapan anda mengikut personaliti sebenar. Ujian ini direka untuk melihat sejauh mana jawapan anda mencerminkan diri anda secara konsisten dalam situasi berbeza.
- Menggunakan jawapan yang pelbagai seperti “Setuju”, “Tidak Pasti”, atau “Kadang-kadang” sebenarnya menunjukkan kejujuran anda dalam melihat diri sendiri. Contohnya, ada soalan yang mungkin memerlukan anda merasa neutral atau tidak pasti kerana tidak semua situasi adalah hitam-putih.
3. Ujian Psikometrik Direka untuk Mengesan Jawapan Tidak Jujur
- Ujian psikometrik biasanya mempunyai soalan berulang atau berkaitan, yang bertujuan untuk mengesan jika seseorang memberi jawapan tidak jujur atau hanya menjawab berdasarkan strategi tertentu (seperti hanya memilih jawapan ekstrem).
- Jika anda terlalu sering memilih jawapan ekstrem, sistem penilaian psikometrik mungkin menandakan bahawa anda tidak menjawab dengan jujur atau mungkin tidak konsisten dalam konteks sebenar.
4. Pentingnya Kejujuran dan Penghayatan
- Tujuan utama ujian psikometrik adalah untuk memahami keperibadian sebenar anda, bagaimana anda mengambil keputusan, serta cara anda menangani pelbagai situasi. Oleh itu, menjawab secara jujur dan sesuai dengan cara anda sebenarnya berfikir atau bertindak adalah lebih penting daripada cuba memberikan jawapan yang dianggap terbaik.
- Tidak semua soalan memerlukan jawapan ekstrem, kerana situasi manusia adalah kompleks. Anda mungkin berbeza-beza dalam sikap anda terhadap situasi tertentu, dan ini adalah normal.
5. Jawapan Neutral atau “Tidak Pasti” Tidak Semestinya Buruk
- Dalam beberapa situasi, jawapan “Tidak Pasti” atau “Kadang-kadang” mungkin lebih sesuai jika anda benar-benar tidak pasti atau bersikap neutral tentang sesuatu. Memberi jawapan ini menunjukkan bahawa anda mengambil kira konteks sebelum membuat keputusan dan tidak hanya menjawab secara impulsif.
Mitos yang menyatakan bahawa menjawab “Sangat Setuju” atau “Sangat Tidak Setuju” dalam semua soalan psikometrik akan memberikan kesan baik adalah tidak tepat. Yang paling penting dalam ujian psikometrik adalah kejujuran dan konsistensi yang mencerminkan diri sebenar anda, bukan memberikan jawapan ekstrem sepanjang masa. Jawapan yang pelbagai dan sesuai dengan personaliti serta pengalaman hidup anda akan memberikan gambaran yang lebih tepat kepada penilai.
Sedangkan ada juga ujian psikometrik memerlukan kepada jawapan adakah juga ia memerlukan jawapan kadang-kadang, jarang, kerap, sangat kerap atau setuju untuk konsisten pada jawapan kita. dalam ujian psikometrik, jawapan seperti “Kadang-kadang,” “Jarang,” “Kerap,” atau “Setuju” juga penting untuk memastikan anda memberikan jawapan yang jujur dan konsisten dengan personaliti sebenar anda. Tidak semua soalan memerlukan jawapan yang ekstrem seperti “Sangat Setuju” atau “Sangat Tidak Setuju.” Berikut adalah sebab kenapa pilihan jawapan yang lebih nuanced atau seimbang juga penting:
1. Menggambarkan Pelbagai Aspek Diri
- Tidak semua aspek personaliti atau tingkah laku manusia berada dalam kategori hitam dan putih. Jawapan seperti “Kadang-kadang,” “Jarang,” atau “Kerap” membolehkan anda mencerminkan nuansa dalam cara anda menghadapi pelbagai situasi.
- Sebagai contoh, jika soalan berbunyi, “Saya mengambil masa untuk berfikir sebelum membuat keputusan penting,” mungkin lebih tepat untuk menjawab “Kadang-kadang” atau “Kerap” bergantung kepada pengalaman sebenar anda, kerana tidak semua keputusan memerlukan tahap pemikiran yang sama.
2. Konsistensi Bermaksud Menjawab Mengikut Situasi Sebenar
- Konsistensi dalam ujian psikometrik bermaksud anda menjawab soalan selaras dengan pengalaman sebenar anda, bukan hanya memilih satu jenis jawapan untuk semua soalan. Dalam kehidupan nyata, kita semua bertindak berbeza bergantung kepada situasi, jadi menggunakan pelbagai pilihan jawapan menunjukkan bahawa anda benar-benar memahami konteks soalan.
- Jika anda selalu memilih jawapan yang sama, seperti “Sangat Setuju” atau “Sangat Tidak Setuju,” ini boleh dilihat sebagai tidak konsisten kerana dalam kehidupan, jarang sekali seseorang bertindak secara ekstrem dalam semua keadaan.
3. Soalan Psikometrik Mencari Corak Pemikiran yang Jujur
- Jawapan seperti “Kadang-kadang,” “Kerap,” “Setuju” membantu menilai bagaimana anda mengimbangkan pelbagai situasi. Misalnya, jika ditanya “Saya suka mengambil risiko dalam situasi yang mencabar,” jawapan “Kadang-kadang” mungkin lebih jujur berbanding jawapan ekstrem, kerana anda mungkin mengambil risiko dalam sesetengah situasi tetapi tidak dalam semua.
- Penilai mencari corak jawapan yang menunjukkan anda memahami diri anda dan dapat menyesuaikan diri dengan pelbagai situasi. Ini lebih tepat daripada selalu memilih jawapan yang ekstrem.
4. Mencerminkan Fleksibiliti Anda dalam Situasi Berbeza
- Soalan psikometrik bertujuan untuk menilai bagaimana anda bertindak dalam pelbagai keadaan. Jawapan seperti “Kadang-kadang” atau “Jarang” boleh menunjukkan bahawa anda seorang yang fleksibel dan boleh menyesuaikan diri bergantung kepada keadaan. Jika anda selalu memilih jawapan ekstrem, ia mungkin menunjukkan anda kurang fleksibel atau mempunyai pendekatan yang terlalu kaku.
- Sebagai contoh, soalan seperti “Saya cepat membuat keputusan tanpa perlu banyak berfikir” mungkin lebih sesuai dijawab dengan “Kadang-kadang” atau “Jarang” kerana kebanyakan keputusan penting memerlukan pemikiran mendalam.
5. Menunjukkan Kejujuran dalam Mengakui Kelemahan
- Jawapan seperti “Kadang-kadang” atau “Jarang” juga menunjukkan bahawa anda jujur dalam mengakui bahawa anda mungkin tidak sempurna dalam semua perkara, tetapi masih berusaha menanganinya. Ini memberikan gambaran yang lebih manusiawi dan realistik.
- Misalnya, jika soalan berbunyi “Saya selalu menepati masa,” dan anda kadang-kadang terlambat, jawapan “Kerap” atau “Kadang-kadang” lebih tepat berbanding menjawab “Sangat Setuju” yang boleh dilihat sebagai tidak jujur.
6. Jawapan yang Seimbang Mengelakkan Penilaian yang Bias
- Menggunakan pelbagai jawapan seperti “Setuju,” “Kadang-kadang,” “Jarang” menunjukkan bahawa anda menilai setiap soalan dengan berhati-hati dan bukan menjawab berdasarkan apa yang anda rasa penilai mahu dengar. Ujian psikometrik direka untuk mengesan jawapan yang tidak jujur, jadi memberikan pelbagai jawapan adalah lebih tepat.
- Terlalu banyak jawapan ekstrem mungkin kelihatan seperti anda cuba mencipta imej diri yang sempurna, yang sebenarnya boleh menjejaskan keputusan anda kerana penilai boleh menganggap anda cuba memanipulasi hasil ujian.
Justeru, jawapan seperti “Kadang-kadang,” “Jarang,” “Kerap,” atau “Setuju” bukan sahaja diperlukan untuk memberikan gambaran yang lebih realistik dan seimbang tentang personaliti anda, tetapi ia juga menunjukkan konsistensi yang jujur. Ujian psikometrik bertujuan untuk melihat keseluruhan diri anda, jadi penting untuk menjawab soalan berdasarkan situasi sebenar dan bagaimana anda berkelakuan dalam pelbagai konteks. Menggunakan pelbagai jawapan membantu menggambarkan diri anda dengan lebih tepat dan konsisten.
Baiklah saya memberi gambaran melalui cerita untuk anda faham dengan jelas melalui kisah Mat Krie & MekNoq: Mematahkan Mitos Psikometrik! yang begitu popular di Wacana Zeckry.
Di sebuah kampung yang penuh dengan suasana riuh, hidup dua beradik yang tak pernah gagal mencetuskan gelak tawa: Mat Krie dan MekNoq. Hari itu, Mat Krie menerima jemputan untuk menghadiri ujian psikometrik bagi jawatan impiannya—pegawai pembangunan masyarakat. Dia sangat teruja, tetapi ada satu masalah: Mat Krie mendapat “nasihat mitos” dari kawan-kawannya di warung Pak Din, yang berbunyi:
“Kalau kau nak nampak bijak dalam ujian psikometrik, jawab saja ‘Sangat Setuju’ atau ‘Sangat Tidak Setuju’ untuk semua soalan. Pasti konsisten dan kau akan lulus!”
Mat Krie percaya sepenuhnya pada nasihat ini. Dia yakin ujian psikometrik hanya tentang memilih jawapan paling ekstrem dan semuanya akan beres. Tetapi kakaknya, MekNoq, yang lebih bijak dan bijaksana, tahu betapa salahnya mitos tersebut. Lalu bermulalah misi MekNoq untuk mematahkan mitos berbahaya ini.
Babak 1: Mat Krie Percaya pada Mitos
Pada suatu petang, Mat Krie duduk dengan segelas teh tarik di warung Pak Din, dikelilingi oleh kawan-kawannya.
“Mat Krie, kalau kau nak lulus ujian psikometrik tu, kau ikut nasihat aku. Jawab ‘Sangat Setuju’ atau ‘Sangat Tidak Setuju’. Jangan buang masa dengan pilihan lain,” kata Pak Bakar, salah seorang “pakar kampung” yang sering bagi nasihat pelik.
Mat Krie mengangguk yakin. “Itu ke rahsia nak lulus? Mudah betul! Senang kerja aku.”
Tiba-tiba MekNoq muncul, dengan langkah gagahnya, memotong perbualan. “Hoi abang Krie! Jangan percaya nasihat mitos ni. Kalau jawab semua soalan macam tu, kau tak akan lulus, kau boleh kena tolak terus!”
Mat Krie bingung. “Eh, MekNoq, bukan ke kalau aku jawab ekstrem, nampak lebih konsisten?”
MekNoq tergelak besar. “Konsisten apa? Konsisten salah! Ujian psikometrik ni tak semudah itu. Kau tak boleh pilih semua yang ekstrem. Tak logik langsung!”
Babak 2: MekNoq Mula Misi Mematahkan Mitos
MekNoq menarik Mat Krie pulang ke rumah untuk misi pendidikan kilat. “Dengar sini, abang. Dalam ujian psikometrik, soalan ni macam mahu kenal siapa diri kita sebenarnya, bukan nak bagi kau kelihatan macam robot!”
MekNoq membuka buku catatannya dan memberi contoh soalan:
Soalan 1: “Saya cepat marah dalam situasi yang mencabar.”
- Kalau abang Mat Krie selalu tenang, takkan nak jawab “Sangat Setuju”? Kau perlu jujur dan jawab “Tidak Setuju” jika kau jenis tak mudah marah. Kalau kau jawab semua “Sangat Setuju” atau “Sangat Tidak Setuju”, orang akan ingat kau cuba tipu ujian.”
Mat Krie merenung dalam. “Jadi, kalau aku jawab semuanya ekstrem, tak bermakna aku jujur?”
MekNoq tersenyum puas hati. “Betul! Kau tak perlu kelihatan sempurna. Kau perlu tunjuk keseimbangan. Ada soalan yang sesuai dengan jawapan ‘Kadang-kadang’, ‘Kerap’, atau ‘Tidak Pasti’. Manusia tak berfikir hitam-putih saja.”
Babak 3: Aksi Latihan Ujian di Warung Pak Din
Keesokan harinya, MekNoq bawa Mat Krie ke warung Pak Din untuk sesi praktikal. MekNoq tahu, kalau mereka belajar di situ sambil makan cucur Pak Din, Mat Krie akan lebih fokus.
MekNoq mula bertanya soalan ujian rekaan:
MekNoq: “Saya selalu menepati masa.”
Mat Krie: “Er… Kadang-kadang je. Ada masa aku lambat sikit.”
MekNoq: “Okay, jadi kalau kau jawab ‘Sangat Setuju’ sedangkan kau tak selalu menepati masa, kau sedang tipu diri sendiri. Jawab yang paling tepat adalah ‘Setuju’ atau ‘Kadang-kadang’, bergantung pada situasi.”
Pak Din yang sedang menggoreng cucur sambil mendengar ketawa besar. “Mat Krie, jangan jadi robot! Soalan-soalan tu nak kenal siapa diri kau. Kalau semuanya ekstrem, kau macam tak hidup!”
Babak 4: Ujian Psikometrik Sebenar
Pada hari ujian, Mat Krie duduk di hadapan komputer, teringat semua nasihat MekNoq. Soalan pertama muncul:
“Saya suka bekerja dengan orang lain.”
Mat Krie ingatkan nasihat MekNoq. Dia sememangnya lebih suka bekerja bersendirian, tapi tidak selalu begitu. Jadi dia jawab “Kadang-kadang”, bukannya “Sangat Setuju” seperti yang disarankan oleh Pak Bakar.
Soalan demi soalan muncul, dan Mat Krie mengimbangi jawapan-jawapannya. Ada masa dia jawab “Setuju,” ada masa dia pilih “Tidak Pasti.” Akhirnya, dia selesai dengan penuh keyakinan, yakin dia telah menjawab dengan jujur.
Babak 5: Kesimpulan
Beberapa minggu kemudian, Mat Krie menerima berita gembira: dia berjaya dalam ujian psikometrik dan layak ke peringkat seterusnya. Dia segera berlari ke warung Pak Din untuk memberitahu MekNoq.
“Abang Krie, kau lulus sebab kau ikut nasihat aku, bukan Pak Bakar!” MekNoq berkata sambil tersenyum lebar.
Mat Krie ketawa. “Betul, MekNoq. Rupanya jawab ekstrem tu satu mitos. Konsisten bukan bermakna jawab semua Sangat Setuju atau Sangat Tidak Setuju, tapi jawab dengan jujur dan mengikut keadaan sebenar!”
MekNoq berdiri dengan gaya guru besar. “Itulah abang, jangan percaya mitos tak tentu hala. Kalau ikut semua yang kau dengar, alamatnya gagal lah!”
Cerita tersebut bukan sekadar lucu dan menghiburkan, tetapi ia membawa pengajaran penting tentang kejujuran dan pemahaman yang mendalam dalam menjawab ujian psikometrik. Mat Krie belajar bahawa jawapan yang ekstrem bukanlah kunci kepada kejayaan, tetapi jawapan yang seimbang dan jujur lebih diutamakan. Ujian psikometrik direka untuk mengenal pasti personaliti sebenar seseorang, bukan sekadar melihat jawapan yang kelihatan sempurna.
