Ramai calon Master dan PhD menyangka bahawa memiliki bahan bacaan yang banyak dan penulisan tesis yang panjang sudah cukup membawa mereka ke garisan penamat. Tapi bila tiba di medan viva voce, barulah segalanya terbongkar, bukan kerana mereka tidak bijak, tetapi kerana asas akademik yang rapuh dan persiapan yang tempang.

Mari kita selami empat kesilapan besar berdasarkan catatan pengalaman sebenar calon viva, agar anda tidak mengulang luka yang sama.

1. Permasalahan Kajian vs Jurang Ilmu: Dua Perkara Berbeza, Tapi Selalu Dikelirukan

Realiti: Ramai calon gagal membezakan antara “permasalahan kajian” dan “jurang ilmu”. Ada yang mencampuradukkannya seolah-olah ia satu entiti yang sama.

Mengapa ini berlaku?
Kerana calon tidak menguasai akar perbincangan ilmiah dari bacaan kritikal. Mereka hanya kutip maklumat tanpa memahami struktur kajian saintifik.

Kesannya di Viva: Bila disoal, mereka kelihatan keliru, tidak dapat memberikan jawapan logik, dan akhirnya menyebabkan keseluruhan objektif dan tajuk kajian menjadi tidak selari.

Penyelesaian:
Fahami bahawa permasalahan kajian ialah situasi sebenar atau isu praktikal yang wujud dalam dunia nyata, manakala jurang ilmu ialah kekosongan pengetahuan dalam literatur sedia ada.
Di Zeckry.net, kami bukan sekadar bantu tulis, kami bimbing anda mengenal pasti dan membezakan kedua-duanya dengan tepat, berdasarkan teori, data, dan logik penyelidikan.

2. Kajian Kes, Tapi Tak Tahu Apa Itu Kajian Kes?

Realiti: Calon membawa tajuk “kajian kes”, tetapi gagal menjelaskan jenis kajian kes yang digunakan – eksploratori? intrinsik? instrumental? – dan malah menyamakan isu dengan permasalahan.

Mengapa ini berlaku?
Ramai calon hanya meniru gaya kajian tanpa memahami rekaan penyelidikan di sebaliknya. Mereka tidak faham bahawa setiap pendekatan ada logik dan aplikasinya yang tersendiri.

Kesannya di Viva: Pemeriksa terus hilang keyakinan. Kalau penyelidik sendiri tidak faham pendekatan yang digunakan, bagaimana untuk sahkan kebolehpercayaan hasilnya?

Penyelesaian:
👉 Anda mesti faham bahawa kajian kes adalah satu pendekatan, bukan sekadar lokasi atau organisasi.
👉 Di Zeckry.net, kami bantu anda memilih pendekatan yang selari dengan objektif dan rekaan kajian anda – dan yang paling penting, bantu anda kuasai justifikasinya dengan penuh yakin.

3. Tajuk Umum, Format Tesis Kelam-Kabut, Tiada Hipotesis

Realiti: Calon hadir dengan tajuk yang terlalu umum, tidak fokus, dan format penulisan tesis yang lintang-pukang. Hipotesis? Tidak wujud langsung.

Mengapa ini berlaku?
Disebabkan kurang bimbingan dan terlalu terburu-buru menyiapkan tesis tanpa menyemak semula struktur ilmiah yang standard.

Kesannya di Viva: Pemeriksa hilang arah untuk menilai. Bila format tesis tidak konsisten, dan aliran pemikiran tidak logik, maka segala isi kandungan walaupun baik – akan dilihat tidak berwibawa.

Penyelesaian:
👉 Kami di Zeckry.net memastikan format penulisan anda bukan sahaja menepati standard universiti, malah mudah dibaca, disusun strategik dan menonjolkan aliran logik penyelidikan.
👉 Bukan sekadar menulis — kami strukturkan tesis anda dari akar ke pucuk.

4. Guna Instrumen “Original” Tanpa Penyesuaian, Tanpa Validasi

Realiti: Calon menegaskan bahawa instrumen yang digunakan sangat sesuai kerana ia “original” daripada kajian terdahulu — namun langsung tidak diubah suai atau diuji semula dalam konteks kajiannya.

Mengapa ini berlaku?
Ada calon fikir “ambil sahaja dari jurnal bagus” sudah cukup. Tapi validiti instrumen bergantung pada konteks, bukan semata-mata reputasi sumber asal.

Kesannya di Viva: Pemeriksa akan mempersoalkan kesesuaian alat kutipan data dengan model dan objektif kajian. Bila tiada keselarasan – kredibiliti kajian runtuh.

Penyelesaian:
👉 Kami di Zeckry.net bantu anda bukan sekadar guna instrumen, tapi juga memastikan penyesuaian, validasi, dan kesesuaian dengan model kajian anda.
👉 Anda akan dibekalkan dengan rasional yang kuat untuk pertahan instrumen anda di sesi viva.

Kesimpulan: Anda Tidak Gagal Sebab Tidak Pandai. Anda Gagal Sebab Tidak Dibimbing Dengan Betul.

Ramai calon yang gagal viva sebenarnya berpotensi tinggi. Mereka cuma perlukan panduan yang betul, struktur yang kemas, dan bimbingan yang berfokus.

🔥 Jangan ulang kesilapan mereka.
🔥 Dapatkan bimbingan berpengalaman lebih 10 tahun dari Zeckry.net.

Kami bukan sekadar menulis untuk anda — kami latih anda untuk menang dalam viva.
Keyakinan bukan datang dari hafalan — ia datang dari kefahaman.

📌 Layari Zeckry.net sekarang untuk mulakan langkah anda. Jangan tunggu hingga saat akhir untuk mula ambil tindakan. Viva anda boleh jadi kemenangan — jika anda bersedia.

By Abu Zeckry

Zeckry.net merupakan sebuah platform penyelidikan dan jaringan ilmiah yang berperanan sebagai Rakan Penyelidik Nusantara (RPN) dalam bidang Sains Sosial Islam. Berasaskan keperluan kepada pendekatan yang lebih berakar pada warisan keilmuan Melayu-Islam dan responsif terhadap cabaran kontemporari, Zeckry.net menghimpunkan penyelidik, penulis, dan pemikir dari seluruh Alam Melayu. Zeckry.net bukan sekadar laman web. Tetapi sebagai ekosistem penyelidikan, pemikiran, dan penerbitan yang memperjuangkan pendekatan Islamik dalam sains sosial yang kontekstual dan membumi di rantau ini. PENAFIAN : Tidak semestinya tulisan dalam laman ini adalah pandangan muktamad penulis. SOKONGAN PADU :>>>Tabung Muallaf 50 Sen Sehari>>>

Tinggalkan Balasan

Alamat e-mel anda tidak akan disiarkan. Medan diperlukan ditanda dengan *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.